Plan de desarrollo para el continente

viernes, 27 de febrero de 2026

Las montañas que exportamos

 


Las montañas que exportamos:

Cómo Sudamérica podría estar desperdiciando su futuro estratégico

En la competencia mundial por los minerales críticos, las naciones se esfuerzan por conseguir tierras raras, escandio, galio, cobalto y otros materiales esenciales para la energía limpia, los sistemas de defensa, los semiconductores y la fabricación avanzada. Es importante comprender que, sin estos minerales, varias industrias no pueden producir materiales tecnológicos avanzados. La pregunta es: ¿cuánto estamos simplemente desperdiciando?

Estos son los valores actuales de estas tierras raras:

Precios actuales de las tierras raras (finales de febrero de 2026)

Del 18 al 24 de febrero de 2026, los precios de las tierras raras muestran fuertes aumentos en lo que va del año, impulsados ​​por la alta demanda en los sectores de la energía limpia, la electrónica y la defensa, junto con las limitaciones de la oferta. Precios clave de tierras raras (por kg, EXW/FOB China, a menos que se indique lo contrario) ScrapMonster+1

• Cerio (metal, 99 % mín.): 4059,20 $ / 3457,40 $ (FOB)

• Disprosio (metal, 99,5 % mín.): 253,62 $ / 306,78 $ (EXW/FOB)

• Erbio (óxidos, 99,5 % mín.): 52,65 $ / 55,97 $ (EXW/FOB)

• Europio (óxidos, 99,999 % mín.): 25,15 $ (EXW)

• Gadolinio (óxidos, 99,5 % mín.): 25204,80 $ (EXW)

• Holmio (óxidos, 99,5 % mín.): 72,95 $

• Lantano (metal, 99 % mín.): $2,725.80 / $3,457.40 (EXW/FOB)

• Lantano (óxidos, 99.9% mín.) – $625.40 / $885.00 (EXW/FOB)

• Lantano (óxidos, 99.999% mín.) – $3,380.00 (EXW)

Ganancias notables en lo que va del año de Strategic Metals Invest

• Disprosio: +105% en lo que va del año, un aumento de ~169% desde enero de 2020

• Neodimio: +37% en lo que va del año, un aumento de ~215% desde enero de 2020

 

Sin embargo, en algunas partes de Sudamérica, todas esas tierras raras están siendo arrasadas por la minería ilegal primitiva e incluso por algunos mineros industriales. Necesitamos promulgar leyes para proteger estas tierras raras y reestructurar los acuerdos con las empresas mineras. Camiones enteros de mineral y tierra mineralizada se exportan al extranjero para su procesamiento, a veces sin una caracterización completa en el país de su contenido. Ahora sabemos por qué China ha recurrido a estas prácticas.

Si esto ocurre a gran escala, las implicaciones económicas son profundas. No se trata de una teoría conspirativa. Es una pregunta económica estructural:

¿Por qué las empresas chinas pagarían altos costos de transporte para transportar mineral en bruto a través del Pacífico a menos que el valor contenido lo justifique?

Y, lo que es más importante:

¿Se han dado cuenta Perú, Ecuador, Chile y Colombia de que el país exportador cuantifica completamente lo que envía?

 

La economía del transporte de tierra a través de los océanos

Transportar mineral a granel internacionalmente es costoso. El envío, la manipulación, las tarifas portuarias y la logística de larga distancia aumentan significativamente los costos. Para que estas exportaciones tengan sentido financiero, debe cumplirse al menos una de las siguientes condiciones:

El mineral contiene metales de alto valor además del producto principal reportado.

La tecnología de procesamiento requerida no está disponible en el país.

El comprador posee capacidades de extracción avanzadas que aumentan el valor de recuperación. El acuerdo de exportación subvalora el contenido mineral completo. No pagan nada por él, y este beneficio podría ser el aspecto crucial para que las empresas chinas desarrollen tecnologías. Incluso pequeñas concentraciones de minerales críticos, medidas en partes por millón, pueden adquirir relevancia económica a gran escala.

Por ejemplo:

Si se exportan 8 millones de toneladas de material anualmente y dicho material contiene incluso 150 ppm (0,015 %) de óxidos de tierras raras en total: Esto equivale a 1200 toneladas métricas de material de tierras raras.

Con un valor de canasta conservador de 20 dólares/kg, esto representa 24 millones de dólares en valor bruto contenido al año.

Y esto se basa en suposiciones cautelosas.

Con el paso de las décadas, esto se convierte en cientos de millones en valor estratégico potencial, posiblemente más si hay elementos de mayor valor como el neodimio o el disprosio. Cuando los mineros ilegales lavan el suelo para extraer el oro, la mayoría de las veces todo el oro es arrastrado por los ríos. Esto debe terminar.

 

El punto ciego de los minerales críticos

Los elementos de tierras raras no siempre se encuentran en altas concentraciones, pero a menudo están presentes en cantidades traza en grandes sistemas minerales, especialmente en áreas influenciadas por una compleja actividad magmática e hidrotermal. Las instalaciones de procesamiento modernas, particularmente en China, cuentan con capacidades avanzadas de separación de las que carecen muchos países en desarrollo. Si el material mineralizado se exporta sin:

Análisis completo de elementos traza,

Informes transparentes sobre los subproductos,

Si la capacidad de refinación nacional es baja, el país exportador captura solo una fracción de la cadena de valor total. No se trata de culpar a ninguna nación extranjera.

Se trata de preguntar:

¿Estamos midiendo lo que estamos regalando?

 

El factor de la minería ilegal

La situación se vuelve más preocupante cuando los mineros informales o ilegales venden suelo mineralizado sin procesar a granel.

En tales casos:

No hay informes geoquímicos completos. No hay regalías estructuradas sobre los elementos traza. No hay contabilidad ambiental de lo que se pierde. No hay planificación estratégica para la captura de valor aguas abajo. El daño ambiental permanece local. El valor industrial puede no serlo.

Ese desequilibrio debería preocupar a todos los responsables políticos. Peor aún, algunas grandes mineras no pagan nada al Estado. Me pregunto cuánto le está pagando Ludmin a Ecuador por la plata que explotan en Fruta Norte cuando Aurelian Resources informó que había el doble de plata que de oro en la Cordillera del Cóndor.

Costo ambiental sin retorno económico total

Cuando se talan montañas, se contaminan ríos y se talan bosques, la justificación pública suele ser la necesidad económica.

Pero si:

Las materias primas se exportan sin refinar. Los minerales subproductos no se declaran. Los elementos estratégicos no se inventariarían y se produce destrucción ambiental sin maximizar el beneficio nacional. Eso no es desarrollo. Eso es gestión incompleta de los recursos.

¿Qué significa una política responsable?

Los gobiernos no necesitan detener la minería para proteger sus intereses. Necesitan modernizarla.

Las reformas clave podrían incluir:

Perfiles geoquímicos obligatorios de espectro completo del mineral exportado. Divulgación pública de la composición de oligoelementos. Estructuras de regalías que contabilicen los minerales subproducto. Inversión en instalaciones de procesamiento nacionales. Programas de mapeo estratégico de minerales financiados con ingresos de exportación. Mayor supervisión de las cadenas de suministro de la minería informal. Estas medidas no son contrarias a los negocios. Son prosoberanías.

La Pregunta Estratégica

En 2026, los elementos de tierras raras son fundamentales para:

Turbinas eólicas

Vehículos eléctricos

Sistemas de defensa

Robótica

Telecomunicaciones

Hardware de inteligencia artificial

Si las naciones sudamericanas exportan material mineralizado sin comprender plenamente su composición completa, podrían estar transfiriendo su futura influencia industrial al extranjero.

La competencia global por minerales críticos se está intensificando.

Ningún país puede permitirse el lujo de ser indiferente respecto a lo que sale de sus puertos.

 

Un llamado a la transparencia y la claridad científica

Esto no es una acusación. Es un llamado a la información. Antes de que las montañas sean devastadas, contaminadas, destruidas y desplazadas, los gobiernos deberían poder responder:

¿Qué hay exactamente en el mineral? ¿Cuánto han pagado las empresas mineras por la plata, o solo han pagado por el oro, cuando la plata a menudo también forma parte de las minas de oro? ¿Cuál es el valor total contenido? Si los recursos de Aureliano afirmaban que había el doble de plata, ¿cuánto paga Ludmin por ella?

 

¿Qué parte de ese valor se queda en el país?

¿Qué parte se va permanentemente?

Sin esas respuestas, la política de recursos se convierte en conjeturas.

Y las conjeturas son una base peligrosa para la estrategia económica nacional.

 

Reflexión final

 La cuestión no es si las empresas extranjeras están involucradas. La cuestión es si los países exportadores están plenamente informados. En el siglo XXI, los minerales no son solo materias primas. Son activos estratégicos.

Si estamos enviando montañas enteras, al menos deberíamos saber con precisión qué contienen. Porque una vez que se acaban, se acaban. Y también podría desaparecer la oportunidad que representaban.

He creado una estrategia económica para que cada ecuatoriano forme parte de la economía, y pronto lanzaré un plan para cambiar una doctrina económica tan poderosa, pero necesito su ayuda, y deben compartir esta información con otros, y cambiaremos el país.

No hay comentarios:

Publicar un comentario